2014年9月11日星期四

安倍之我见

       个人认为,站在解体中共的立场上,日本现首相安倍晋三无疑是一个英雄式的政治人物。试问一下,纵横当今西方政坛上,在普世价值观的大同世界里,还有哪一位政客敢像安倍这样义无反顾地高举反共大旗?
        也许美国人是安倍的肝胆朋友。但美国人心里自有小算盘,他们也知道“吃人家的嘴软,拿人家的手软”这个浅显的道理。美国人向中共伸手借钱都借上瘾了。所以,不能排除美国人一但缺钱,就会在背后变本加厉地鼓噪日本等邻国,借领土争端向中共发难的可能性。当然,在中日两国之间保持运动中的平衡,这在目前最符合美国人的利益。西方国家之间属肝胆朋友关系,肝胆朋友平时疲于各自的生计,以各自的生计为重。所以,肝胆朋友间平常无暇顾及对方。所以,被中共乘隙这个加酒林肉池上门服务的酒肉朋友捡到了勾搭成奸。交上这么个欲罢还要的无良酒肉朋友,难怪肝胆朋友们纷纷中枪倒地,令安倍时陷孤掌难鸣之窘境。
    而中共“取之不尽,用之不竭”的财源,来自于其国内六十多年的以国家为名义,行权贵既得利益集团统治之实的寡头经济。
       而中共为了打压安倍,在世界范围内形成对安倍的统战压力,就不得不大打经济牌大宴款待美国等酒肉朋友。中共这是在赔本赚吆喝,在国际上使安倍陷入孤立的统战态势,这一“重大战果”又可拿回国大肆炒作一番,专门忽悠国内那些“屁民”“愤青”,给他们以中共国真的“崛起”了,离“中国梦”越来越近的假象。同时,也节省了一点维稳费。
       再则,安倍欲与之决一雌雄的是中共政权及其军队,而绝不是中国老百姓。日本是经济大国且与中国为邻,日本对中国的经济依耐性更大,而且在西方诸国普遍沦为中共的酒肉朋友情况下,安倍依然敢于接受试图借助对外扩张来稳定国内独裁统治的中共挑战,不能不令人佩服他的政治胆识。
       虽然不知第二次中日甲午战争能否真打起来,一但真的开战其输赢历史早有答案。中共真的敢打吗?对老百姓而言,如果战争能促成一个改朝换代的结果,不亦乐乎?
       既然中共政权本身就是靠欺骗与武力非法窃取的,缺乏民选政府的合法性,故我也忽略不计其扣上的“汉奸”与“卖国贼”等帽子。
    还有,如果在“亡国奴”与“中共奴”之间做选择,我宁愿选择做“亡国奴”。因为“亡国奴”实际上是“亡党奴”,中共历来是党国不分家、党国一家亲。让中国共产党早日扫入历史垃圾堆,相信这是除了华人之外,还是其他无数世人的梦圆之事。而且当“亡国奴”比做“中共奴”强!起码不必再“上访”、被“强拆”,也不再担心“毒食品”、“雾霾”、“水土污染”等等……
    再说,香港、台湾如果没有之前一百年、五十年的“亡国殖民史”,港台能有今天这样的民主自由成就吗?
                                       题外话
    不错,日本人鄙视我们中国人。我们不妨换个角度思考这个问题,为什么世界上有十多亿中国人,可在国内外的华人至今都是一盘散沙的现实呀!那是“哀其不幸,怒其不争”啊!
    不错,日本在近代与中国结下了很深的民族仇恨。但这是“落后就要挨打”的结果。“落后就要挨打”这也曾是中共的口头禅。只是自明清以来至今,中国历代封建统治者(包括中共)完全是为了自身的独裁统治需要,实施片面宣扬入侵者血腥暴行等奴化教育,靠灌输日本侵略史来煽动民族仇恨形成民族凝聚力。台湾、新加坡等华人社会同样沦陷过,但他们有进行过如此的反日教育吗?殊不知血腥即是战争的本性与直接的后果。
    历代封建统治者(包括中共极权)却从来不对其政权本身落后的制度结构进行反省改革,始终逆世界民主之潮流,严拒“还政于民”。这才是中国不时受欺挨打的症结所在。

沒有留言:

發佈留言